全彩夜视和红外的对比常被写成比赛，其实不是。红外答“那里有没有东西”，全黑里也能答；全彩答“那到底是什么”，不把画面切成黑白。
每个点位由三件事决定：入夜后有多少光、是否允许摄像机被看见、录像要证明什么。答错的结果是买来用不上的彩色，或一段谁也认不出人的黑白录像。
摄像机把需要的数字公开出来：5MP、2880×1620，1/2.7” 低照度 CMOS，F1.0，彩色最低照度 0.1Lux，黑白 0Lux（IRCUT 移开、补光灯开启）。
灯一灭，什么变了？
切彩色还是黑白不是风格选择，取决于有多少光到达传感器、IRCUT 滤光片在不在光路上。白天滤光片挡红外；夜里照度低于配置阈值，滤光片移出光路、补光灯打开。
阈值写得很直白：F1.0 下彩色保持到 0.1Lux。再低，集成 IRCUT 驱动移开滤光片，输出 0Lux 下的黑白——一个可切换滤光片加一个光源。
有照明的停车场、带夜灯的走廊、朝向街道的前场是彩色点位；没照明的地界、后侧货运通道、场地边缘是红外点位，规格书写得再多也改变不了。
红外有哪两项成本，规格表上都不会写？
红外有两项成本，只有一项写在规格表上。写出来的是黑白文件：彩色滤镜几乎不透红外，传感器忠实记录亮度、几乎不记录颜色，没有处理步骤能把颜色加回来。
没写出来的那项：红外补光灯就是一盏灯。对站在院子里找摄像机的人，黑暗里那团固定的光很显眼，直接告诉对方覆盖到哪里为止——以威慑为主的现场是特性，不想暴露覆盖范围的现场是弱点。
全彩正好相反，环境光够时补光灯不工作，没有东西可看。可见威慑变成有意选择：红蓝警示灯接口由两路 24kHz PWM 驱动，画面里不闪，不会变成录像里的频闪伪影。
真正决定取舍的是哪几个数字？
四行规格起作用；报价漏掉任何一行，就没法评价夜间表现。
| 规格 | 彩色模式 | 红外模式 | 为什么它决定结果 |
|---|---|---|---|
| 最低照度 | F1.0 下 0.1Lux | 补光灯开时 0Lux | 决定摄像机多暗时放弃彩色；只给一个数字的规格表一定藏了另一个 |
| 光圈 | F1.0 | F1.0 | f 值越小进光越多，它决定低照度说法可不可信 |
| 传感器尺寸 | 1/2.7” 低照度 CMOS | 同一颗传感器 | 像素背后的感光面积决定临界时画面干不干净，两种模式同一颗 |
| 帧率 | 25fps 实时，7–25fps 可调 | 25fps 实时 | 夜里悄悄降帧会改变快速运动的样子 |
两种方案各自该用在哪？
红外在几个常见点位上就是正确规格，不打算假装不是：
- 无照明的地界和长直线段。目标是发现移动而不是认人时，补光灯加长焦一台能覆盖的范围远超固定彩色摄像机。
- 没有照明规划的现场。没有环境光、也看不出将来会装灯，补光灯是唯一能出画面的东西。
- 以威慑为主的点位。“看得见、明显在工作”本身就是目的时，那团光就在干活。
- 存储吃紧的现场。黑白码流不带色度，同分辨率下码率更低，保存天数固定时很有用。
- 白灯会引起投诉的点位，比如邻居或夜班员工，不过补光灯本身依然可见。
需要辨认的点位就用彩色：出入口、前台、电梯厅、停车层、装卸区、现金区，以及任何出事会变成笔录、索赔或庭审的位置。它们通常只占总数一小部分，所以混用是常态。
两种能在同一台录像机上混用吗？
混用没有技术代价：都是同一张网上的 IP 摄像机，都通过 ONVIF、RTSP 或 GB28181 注册到同一台录像机，都以 H.265+ 最高 25fps 录像。录像机不区分补光方式。
要统一的是配置层，混用出问题往往出在这里。全站同一套分辨率梯队——默认 5MP 2880×1620，其余用 4MP、3MP 或 2MP——压缩和帧率也一致，否则签过字的保存天数就不再描述你拥有的系统。
红外会怎样改变存储算术？
装满硬盘的是码率不是摄像机价格。主码流 500–8000kbps、子码流 50–2000kbps，都是 H.265+。换算成存储就一行：
每路每天 GB × 路数 × 保存天数 ÷ 1024 = 所需 TB
5MP 一路用 H.265+ 通常每天 8 到 15GB，40 路保存 30 天需要 9.4TB 到 17.6TB 可用空间。这正是两盘位加 14TB 盘和四盘位机型的分界，而且由夜间模式决定的程度不亚于路数：黑白码率更低，能换回本来要靠加盘位买的保存天数。
规格书里该怎么写？
夜间表现重要就写成数字而不是形容词，并要求按彩色模式给：最低照度、光圈、传感器尺寸。再加两句：投标摄像机必须在指定点位的实际光照下保持彩色，交付前提供类似场景的实拍片段。
把现场平面图和拿不准的点位发来。哪些适合彩色、哪些适合红外、对存储预算的影响，我们逐点标出；实拍片段可按需提供，包括光照相近点位的夜间录像。
