监控室拼接墙通常是从房间往回推的——墙面能放多大、能塞几块屏——而这个起点是错的。拼接墙是一台监视仪器，尺寸由两个数字决定：必须同时看见多少路摄像机画面，以及出事时最重要的那幅画面要多大。屏体数量由这两个答案推出，不是由可用墙面推出。
本文按设计应有的顺序走一遍链路：先码流，再输出与屏体，然后是让布局成立的解码卡，最后是支撑运行的背板与操作设备。数字来自我们的拼接墙产品线：14 槽位模块化机箱，4K@60Hz 解码卡每张两路 HDMI 2.0 输出，解码梯队从单卡一路 3200W 到 72 路 D1。
先固定两个词。布局说的是输出侧——2×2 是四块屏，3×3 是九块，4×4 是十六块；解码能力说的是输入侧。两者靠解码卡匹配，而匹配就是整个设计工作。
从哪里开始：必须同时监看什么？
三个问题决定监测墙的尺寸，三个都是运行层面的，不是技术层面的。
- 正常运行时必须同时看见多少路码流？不是现场有多少台摄像机，而是一个操作员能同时盯住多少路，以及班次安排需要多少路。
- 必须产出的最大单幅画面是多大？如果一起严重事件需要把某台摄像机铺满大片墙面，给主管或来访的警务人员看，这条要求就决定了屏体的最小尺寸。
- 有多少人用这面墙，用来做什么？一个保安守夜和三个操作员管一个园区是两种设计，哪怕楼的大小差不多。
先把这些答案写下来再选布局。2×2 显示四幅大画面，3×3 显示九幅中等画面，解决的是不同问题，不存在谁比谁低一档。
输出、解码卡和屏体数量之间是什么关系？
每张解码卡提供两路 HDMI 2.0 输出，支持 4K@60Hz，另有一路 HDMI 输入和一路音频输入输出。每路输出驱动一块屏，所以屏体数决定卡数：
| 布局 | 屏体 | 需要的 HDMI 输出 | 需要的解码卡 | 14 槽机箱剩余槽位 |
|---|---|---|---|---|
| 2×2 | 4 | 4 | 2 | 12 |
| 3×3 | 9 | 9 | 5 | 9 |
| 4×4 | 16 | 16 | 8 | 6 |
这张表有两点值得注意。第一，3×3 这样的奇数屏体用五张卡，会剩一路输出没用上——正好给操作台做一个预览屏，不必把这点算术当成缺陷。第二，模块化机箱的容量远超 4×4：4×4 只用掉十四个槽位中的八个，后面还能扩展或加一张混合输入卡。
每种布局实际能显示多少台摄像机？
解码能力按卡公布，它决定这面墙到底能不能显示图上的摄像机。一张卡能解一路 3200W、两路 1200W 或 4K、八路 500W、24 路 1080p、32 路 720p 或 72 路 D1——不是每一档同时成立，而是你能从中选择的梯队。乘以卡数：
- 2×2，两张卡：mosaic 下最多 48 路 1080p，或 4 路 4K/1200W，或 16 路 500W。
- 3×3，五张卡：mosaic 下最多 120 路 1080p，或 10 路 4K/1200W，或 40 路 500W。
- 4×4，八张卡：mosaic 下最多 192 路 1080p，或 16 路 4K/1200W，或 64 路 500W。
单张卡还支持 36 路分割，同一张卡可以同时跑两个 36 路分割，墙上最多带 72 台 IP 摄像机。这些都是 mosaic 数字：描述的是许多路画面以小尺寸显示，而这正是监控室墙面大部分时间在做的事。如果设计要把一台摄像机铺在几块屏上，或者按特定排布混合大小画面，把预期布局告诉我们，我们确认卡配置，而不是留给表格去猜。
这面墙接受哪些信号，用什么编码？
解码服务器接受通过 GB28181、ONVIF、RTSP 和 DDNS 接入的摄像机码流，所以既能接我们自己的摄像机，也能接同一张网络上其他符合 ONVIF 的设备。除 IP 码流之外，它还通过编码器接受 AHD、CVI、TVI 摄像机的模拟信号，以及工作站的 HDMI 和 VGA 信号、网络机顶盒。
编码方面，平台解码 H.265+（Main Profile Level 5.1）、H.264（Baseline、Main 和 High Profile Level 5.0）、MPEG4 和 MJPEG。这份清单比看上去重要：H.265+ Level 5.1 让 4K 码流可以成规模接入，而且和摄像机主码流用同一种压缩，5MP 通道到墙上仍保持它在录像机上的码率优势。每路输出最高 4K@60Hz，屏体要配得上：4K 输出后面接 1080p 屏是浪费输出，1080p 信号后面接 4K 屏则什么也得不到。
哪些运行特性决定日常好不好用？
有两个特性把在用的墙和偶尔看一眼的墙分开。
第一是标注。平台支持在墙上叠加 OSD 区域名称和 IP 通道字符，操作员看到的窗口直接标明是哪台摄像机，而不是一个还要去查的编号。在几十个窗口的 4×4 墙上，这就是监视工具和装饰品的差别。
第二是故障可见性。拼接处理器支持实时断线检测，坏掉的摄像机或断开的链路会直接显示在墙上，而不是埋在没人看的日志里。在墙是主要监看手段的现场，这是安全功能，不是便利功能。
两者背后是架构：机箱采用双 24 口全千兆交换背板，背板带宽 96Gbps，转发率 72Mpps，而且来自摄像机的解码码流在物理上与拼接画面码流隔离。正因为隔离，铺满 mosaic 窗口的墙才不会和墙自身的内部画面流量争带宽。
2×2、3×3 还是 4×4，该怎么选？
- 2×2 —— 四块屏。一个操作员的保安室或小监控室。最适合任务是几幅大画面：出入口、大门、周界，再加一个事件窗口。配 4K 屏能产出真正大的单幅画面，这正是小型墙最常见的驱动力。
- 3×3 —— 九块屏。两三个操作员的楼宇监控室，要求同时铺开多个区域，还要留出大幅事件画面。几百台摄像机、按班次轮值的现场，这是自然的选择。
- 4×4 —— 十六块屏。园区或指挥环境，墙要同时承载大量码流、几幅大画面和特定系统的专用位。它用八张卡，所以机箱、供电和机柜空间要一起规划，而不是以后再加屏。
操作台是同一个决定的一部分。网络 PTZ 控制键盘 YK-41DP 运行 Linux，最多支持 999 台设备，4D 摇杆，走 ONVIF，单通道最高 1080p 30fps。TFT LCD 屏 800 × 480，DC 12V 2A 供电、功耗不超过 5W，工作温度 -10℃ 到 +55℃，重 900g。墙是输出，键盘才是操作员在事件中真正用它干活的方式。
把必须同时看见的码流数量、最大单幅画面要求和操作员人数发来，我们会给出布局、屏体数量、解码卡配置和占用的机箱槽位。如果诚实的答案是 2×2 就够，我们就报 2×2，而不是报一面房间装得下的大墙。
