El muro de video de una sala de control suele especificarse desde la sala hacia atrás — cuánto muro aguanta el espacio, cuántos paneles caben — y ese es el extremo equivocado por el que empezar. Un muro de video es un instrumento de monitorización, y se dimensiona con dos números: cuántos flujos de cámara tienen que estar visibles al mismo tiempo y qué tamaño necesita la imagen individual más importante cuando ocurre algo. El número de paneles se deriva de esas dos respuestas, no de la superficie de muro disponible.
Este artículo recorre la cadena en el orden en que debería diseñarse: primero los flujos, después las salidas y los paneles, luego las tarjetas decodificadoras que hacen posible la distribución y, por último, el backplane y el equipamiento del operador que la mantienen en marcha. Las cifras utilizadas son de nuestra gama de muros de video: un chasis modular de 14 ranuras, tarjetas de decodificación 4K@60Hz con dos salidas HDMI 2.0 cada una, y una escala de decodificación que va de un flujo de 3200 W a 72 flujos D1 en una sola tarjeta.
Dos términos que fijar antes de la aritmética. La distribución describe el lado de salida: un muro 2×2 son cuatro paneles, un 3×3 son nueve y un 4×4 son dieciséis. La capacidad de decodificación describe el lado de entrada. Las dos se emparejan mediante tarjetas, y ese emparejamiento es todo el ejercicio de diseño.
¿Por dónde empezar: qué hay que ver a la vez?
Tres preguntas deciden el tamaño de un muro de monitorización, y las tres son operativas y no técnicas.
- ¿Cuántos flujos deben estar visibles simultáneamente en operación normal? No cuántas cámaras tiene el sitio, sino cuántas puede mantener a la vista un solo operador y cuántas exige el patrón de turnos.
- ¿Cuál es la imagen individual más grande que debe producirse? Si un incidente grave exige mostrar una cámara por una superficie grande del muro para un supervisor o un policía de visita, ese requisito fija el tamaño mínimo del panel y la resolución de los propios paneles.
- ¿Cuántas personas usan el muro y para qué? Un vigilante que observa un edificio de noche y tres operadores gestionando un campus son diseños distintos, aunque los tamaños de los edificios sean parecidos.
Escriba las respuestas antes de elegir una distribución. Un muro 2×2 que muestra cuatro imágenes grandes y un muro 3×3 que muestra nueve moderadas resuelven problemas distintos, y ninguno es una versión inferior del otro.
¿Cómo se relacionan las salidas, las tarjetas y el número de paneles?
Cada tarjeta de decodificación proporciona dos salidas HDMI 2.0 capaces de 4K a 60 Hz, más una entrada HDMI y una entrada y salida de audio. Cada salida alimenta un panel, así que el número de paneles fija el número de tarjetas:
| Distribución | Paneles | Salidas HDMI necesarias | Tarjetas necesarias | Ranuras libres en el chasis de 14 ranuras |
|---|---|---|---|---|
| 2×2 | 4 | 4 | 2 | 12 |
| 3×3 | 9 | 9 | 5 | 9 |
| 4×4 | 16 | 16 | 8 | 6 |
Merece la pena destacar dos cosas de esa tabla. Primero, un número impar de paneles como el 3×3 usa cinco tarjetas, lo que deja una salida sin usar: útil para una pantalla de previsualización en el puesto del operador, y una buena razón para no tratar la aritmética como un defecto. Segundo, el chasis modular tiene capacidad muy por encima de un muro 4×4: un 4×4 usa ocho de catorce ranuras, lo que deja sitio para ampliar o para una tarjeta de entradas mixtas más adelante.
¿Cuántas cámaras puede mostrar realmente cada distribución?
La capacidad de decodificación se publica por tarjeta, y es el número que decide si el muro puede mostrar realmente las cámaras del plano. Una tarjeta decodifica un flujo de 3200 W, dos flujos de 1200 W o 4K, ocho de 500 W, 24 a 1080p, 32 a 720p o 72 a D1 — no simultáneamente en todos los niveles, sino como la escala entre la que elegir.
Multiplique por el número de tarjetas y las distribuciones escalan así:
- 2×2 con dos tarjetas: hasta 48 flujos a 1080p en mosaico, o 4 a 4K/1200 W, o 16 a 500 W.
- 3×3 con cinco tarjetas: hasta 120 flujos a 1080p en mosaico, o 10 a 4K/1200 W, o 40 a 500 W.
- 4×4 con ocho tarjetas: hasta 192 flujos a 1080p en mosaico, o 16 a 4K/1200 W, o 64 a 500 W.
Una sola tarjeta admite además división de 36 vías, y dos divisiones de 36 vías pueden funcionar a la vez en una tarjeta, con hasta 72 cámaras IP en el muro desde esa tarjeta. Son cifras de mosaico: describen muchos flujos mostrados en pequeño, que es exactamente lo que hace un muro de sala de control la mayor parte del tiempo. Si su diseño pone una cámara repartida por varios paneles, o mezcla imágenes grandes y pequeñas en una disposición concreta, díganos la distribución prevista y le confirmaremos la configuración de tarjetas en lugar de dejarlo a una hoja de cálculo.
¿Qué acepta el muro y en qué códec?
El servidor de decodificación acepta flujos de cámara por GB28181, ONVIF, RTSP y DDNS, lo que significa que tomará señales de nuestras propias cámaras y de otros equipos conformes con ONVIF en la misma red. Más allá de los flujos IP, también acepta señal analógica de cámaras AHD, CVI y TVI a través de codificadores, señales HDMI y VGA de puestos de trabajo, y decodificadores de red.
En el lado del códec, la plataforma decodifica H.265+ en Main Profile Level 5.1, H.264 en Baseline, Main y High Profile Level 5.0, MPEG4 y MJPEG. Esa lista importa más de lo que parece: H.265+ en Level 5.1 es lo que hace práctico incorporar flujos 4K en volumen, y es la misma compresión que usan nuestras cámaras en el flujo principal, así que un canal de 5 MP que llega al muro conserva la misma ventaja de bitrate que tenía en el grabador. Cada salida funciona a hasta 4K a 60 Hz, así que especifique paneles a juego: paneles de 1080p detrás de una salida 4K desperdician la salida, y paneles 4K detrás de una fuente 1080p no consiguen nada.
¿Qué funciones operativas deciden la utilidad diaria?
Dos funciones separan un muro que se usa de un muro que se mira de vez en cuando.
La primera es el etiquetado. La plataforma admite la superposición del nombre de región OSD y caracteres de canal IP en el muro, así que un operador ve a qué cámara pertenece cada ventana en lugar de un número que tiene que consultar. En un muro 4×4 con docenas de ventanas, esa es la diferencia entre una herramienta de monitorización y un adorno.
La segunda es la visibilidad de fallos. El controlador admite detección de desconexión de línea en tiempo real, así que una cámara que ha fallado o un enlace que se ha caído aparecen en el propio muro y no en un registro que nadie lee. En cualquier sitio donde el muro sea la forma principal de vigilar el edificio, eso es una función de seguridad y no una comodidad.
Detrás de ambas cosas está la arquitectura: el chasis usa un backplane de conmutación full-gigabit de doble módulo de 24 puertos con 96 Gbps de ancho de banda de backplane y una tasa de reenvío de 72 Mpps, y los flujos de decodificación procedentes de las cámaras están físicamente aislados de los flujos internos de imagen del muro. Esa separación es la razón por la que un muro lleno de ventanas en mosaico no compite con el tráfico de imagen interno del propio muro.
¿Cómo elegir entre 2×2, 3×3 y 4×4?
- 2×2 — cuatro paneles. Una garita o una sala de control pequeña con un operador. Lo mejor cuando la tarea es ver bien unas pocas imágenes grandes: entradas, una puerta, un perímetro, más una ventana para un incidente. Con paneles 4K produce una imagen individual realmente grande, que es el requisito que con más frecuencia impulsa un muro pequeño.
- 3×3 — nueve paneles. Una sala de control de edificio con dos o tres operadores, donde el requisito es un abanico de zonas visibles a la vez más espacio para una vista grande de incidente. El encaje natural para un sitio con unos cientos de cámaras y un equipo por turnos.
- 4×4 — dieciséis paneles. Un campus o un entorno de mando donde el muro debe llevar muchos flujos, varias vistas grandes y posiciones dedicadas a sistemas concretos al mismo tiempo. Usa ocho tarjetas, así que planifique el chasis, la alimentación y el espacio de rack en conjunto en lugar de añadir paneles después.
El puesto del operador forma parte de la misma decisión. El teclado de control PTZ en red YK-41DP funciona con Linux, admite hasta 999 dispositivos, usa un joystick 4D, trabaja sobre ONVIF y controla un solo canal a hasta 1080p y 30 fps. Su panel LCD TFT es de 800 × 480, funciona con DC 12 V 2 A a 5 W o menos, y opera entre -10 °C y +55 °C con un peso de 900 g. Si el muro es la salida, el teclado es la forma en que los operadores lo usan realmente durante un incidente.
Envíenos el número de flujos que necesita ver a la vez, el requisito de imagen individual más grande y el número de operadores, y le devolveremos la distribución, el número de paneles, la configuración de tarjetas y las ranuras del chasis que utiliza. Si la respuesta honesta es que un muro 2×2 cumple el requisito, cotizaremos eso en lugar de un muro mayor que la sala podría admitir.
