Zum Hauptinhalt springen

Videowände

Videowand-Dimensionierung: 2×2 vs. 3×3 vs. 4×4

FM Ansivue Technikteam Team für CCTV-Systemplanung Veröffentlicht 9 Min. Lesezeit
Videowand mit Live-Bildern von Straßenkameras
Auf dieser Seite

Eine Kontrollraum-Videowand wird meist vom Raum her spezifiziert — wie viel Wandfläche der Raum hergibt, wie viele Panels hineinpassen —, und das ist das falsche Ende zum Anfangen. Eine Videowand ist ein Überwachungsinstrument, und sie wird über zwei Zahlen dimensioniert: wie viele Kamerastreams gleichzeitig sichtbar sein müssen und wie groß das einzelne wichtigste Bild sein muss, wenn etwas geschieht. Die Panelzahl folgt aus diesen beiden Antworten und nicht aus der verfügbaren Wandfläche.

Dieser Artikel arbeitet die Kette in der Reihenfolge ab, in der sie ausgelegt werden sollte: zuerst die Streams, dann Ausgänge und Panels, dann die Dekoderkarten, die das Layout ermöglichen, und schließlich Backplane und Bedienausstattung, die es am Laufen halten. Die verwendeten Zahlen stammen aus unserem Videowand-Sortiment: ein modulares 14-Slot-Chassis, 4K@60Hz-Dekoderkarten mit je zwei HDMI-2.0-Ausgängen und eine Dekodierleiter, die von einem einzelnen 3200-W-Stream bis hinunter zu 72 D1-Streams auf einer einzigen Karte reicht.

Zwei Begriffe sind vor der Arithmetik zu klären. Das Layout beschreibt die Ausgabeseite — eine 2×2-Wand besteht aus vier Panels, eine 3×3 aus neun, eine 4×4 aus sechzehn. Die Dekodierkapazität beschreibt die Eingabeseite. Beide werden über Karten zusammengebracht, und dieses Zusammenbringen ist die eigentliche Auslegungsarbeit.

Wo fängt man an — was muss gleichzeitig beobachtet werden?

Drei Fragen entscheiden die Größe einer Überwachungswand, und alle drei sind operativ und nicht technisch.

  • Wie viele Streams müssen im Normalbetrieb gleichzeitig sichtbar sein? Nicht wie viele Kameras der Standort hat — wie viele ein einzelner Operator gleichzeitig im Blick behalten kann und wie viele der Schichtplan verlangt.
  • Was ist das größte Einzelbild, das erzeugt werden muss? Wenn ein schwerer Vorfall verlangt, eine Kamera über eine große Fläche der Wand zu zeigen — für einen Vorgesetzten oder einen anwesenden Polizeibeamten —, legt diese Anforderung die Mindestpanelgröße und die Auflösung der Panels selbst fest.
  • Wie viele Personen nutzen die Wand, und wofür? Ein Wachmann, der nachts ein Gebäude beobachtet, und drei Operatoren, die einen Campus betreiben, sind unterschiedliche Auslegungen, auch wenn die Gebäudegrößen ähnlich sind.

Schreiben Sie die Antworten auf, bevor Sie ein Layout wählen. Eine 2×2-Wand mit vier großen Bildern und eine 3×3-Wand mit neun mittleren lösen unterschiedliche Probleme, und keine ist eine Herabstufung gegenüber der anderen.

Wie hängen Ausgänge, Karten und Panelzahl zusammen?

Jede Dekoderkarte bietet zwei HDMI-2.0-Ausgänge für 4K bei 60 Hz sowie einen HDMI-Eingang und einen Audioein- und -ausgang. Jeder Ausgang steuert ein Panel an, die Panelzahl legt also die Kartenzahl fest:

LayoutPanelsBenötigte HDMI-AusgängeBenötigte KartenFreie Slots im 14-Slot-Chassis
2×244212
3×39959
4×4161686

Zwei Dinge sind an dieser Tabelle bemerkenswert. Erstens nutzt eine ungerade Panelzahl wie 3×3 fünf Karten, wodurch ein Ausgang ungenutzt bleibt — nützlich für einen Vorschaubildschirm am Operatorplatz und ein guter Grund, die Arithmetik nicht als Mangel zu behandeln. Zweitens hat das modulare Chassis eine Kapazität weit über eine 4×4-Wand hinaus: Eine 4×4 belegt acht von vierzehn Slots und lässt Raum für Erweiterung oder später für eine gemischte Eingangskarte.

Wie viele Kameras kann jedes Layout tatsächlich zeigen?

Die Dekodierkapazität wird pro Karte veröffentlicht, und sie ist die Zahl, die entscheidet, ob die Wand die Kameras auf der Zeichnung tatsächlich anzeigen kann. Eine Karte dekodiert einen 3200-W-Stream, zwei 1200-W- oder 4K-Streams, acht 500-W-Streams, 24 Streams bei 1080p, 32 bei 720p oder 72 bei D1 — nicht gleichzeitig auf jeder Stufe, sondern als Leiter, aus der Sie wählen.

Multipliziert mit der Kartenzahl skalieren die Layouts so:

  • 2×2 auf zwei Karten: bis zu 48 Streams bei 1080p im Mosaik, oder 4 bei 4K/1200 W, oder 16 bei 500 W.
  • 3×3 auf fünf Karten: bis zu 120 Streams bei 1080p im Mosaik, oder 10 bei 4K/1200 W, oder 40 bei 500 W.
  • 4×4 auf acht Karten: bis zu 192 Streams bei 1080p im Mosaik, oder 16 bei 4K/1200 W, oder 64 bei 500 W.

Eine einzelne Karte unterstützt außerdem eine 36-fach-Aufteilung, und zwei 36-fach-Aufteilungen können gleichzeitig auf einer Karte laufen, mit bis zu 72 IP-Kameras auf der Wand aus dieser Karte. Das sind Mosaikzahlen: Sie beschreiben viele Streams, klein dargestellt, was genau das ist, was eine Kontrollraumwand die meiste Zeit tut. Wenn Ihre Auslegung eine Kamera über mehrere Panels legt oder große und kleine Bilder in einer bestimmten Anordnung mischt, nennen Sie uns das beabsichtigte Layout, und wir bestätigen die Kartenkonfiguration, statt sie einer Tabellenkalkulation zu überlassen.

Was nimmt die Wand an — und in welchem Codec?

Der Dekodierserver nimmt Kamerastreams über GB28181, ONVIF, RTSP und DDNS an, das heißt, er übernimmt Zuführungen aus unseren eigenen Kameras und von anderer ONVIF-konformer Ausrüstung im selben Netzwerk. Über IP-Streams hinaus nimmt er auch Analogsignale von AHD-, CVI- und TVI-Kameras über Encoder, HDMI- und VGA-Signale von Arbeitsplätzen und Netzwerk-Set-Top-Boxen an.

Auf der Codec-Seite dekodiert die Plattform H.265+ mit Main Profile Level 5.1, H.264 mit Baseline, Main und High Profile Level 5.0, MPEG4 und MJPEG. Diese Liste zählt mehr, als sie aussieht: H.265+ mit Level 5.1 macht 4K-Streams in großem Umfang praktikabel, und es ist dieselbe Kompression, die unsere Kameras im Hauptstream verwenden; ein 5-MP-Kanal erreicht die Wand also mit demselben Bitratenvorteil, den er auf dem Rekorder hatte. Jeder Ausgang läuft mit bis zu 4K bei 60 Hz, spezifizieren Sie die Panels also passend: 1080p-Panels hinter einem 4K-Ausgang verschwenden den Ausgang, und 4K-Panels hinter einer 1080p-Quelle bringen nichts.

Welche Betriebsfunktionen entscheiden den Alltagsnutzen?

Zwei Funktionen unterscheiden eine Wand, die genutzt wird, von einer, die gelegentlich angesehen wird.

Die erste ist die Beschriftung. Die Plattform unterstützt die OSD-Einblendung von Bereichsnamen und IP-Kanalzeichen auf der Wand, sodass ein Operator sieht, zu welcher Kamera ein Fenster gehört, statt eine Nummer nachschlagen zu müssen. Auf einer 4×4-Wand mit Dutzenden Fenstern ist das der Unterschied zwischen einem Überwachungswerkzeug und einer Dekoration.

Die zweite ist die Sichtbarkeit von Fehlern. Der Controller unterstützt die Echtzeit-Erkennung von Leitungsunterbrechungen; eine ausgefallene Kamera oder eine weggebrochene Verbindung erscheint also auf der Wand selbst statt in einem Protokoll, das niemand liest. An jedem Standort, an dem die Wand der primäre Weg ist, das Gebäude zu beobachten, ist das eine Sicherheitsfunktion und keine Bequemlichkeit.

Hinter beidem steht die Architektur: Das Chassis nutzt eine duale 24-Port-Full-Gigabit-Switch-Backplane mit 96 Gbps Backplane-Bandbreite und 72 Mpps Weiterleitungsrate, und die dekodierten Streams von den Kameras sind physisch von den Mosaikbild-Streams der Wand getrennt. Diese Trennung ist der Grund, warum eine Wand voller Mosaikfenster nicht mit dem internen Bildverkehr der Wand konkurriert.

Wie wählt man zwischen 2×2, 3×3 und 4×4?

  • 2×2 — vier Panels. Ein Wachraum oder ein kleiner Kontrollraum mit einem Operator. Am besten, wenn die Aufgabe ist, wenige große Bilder gut zu sehen: Eingänge, ein Tor, eine Grundstücksgrenze, plus ein Fenster für einen Vorfall. Mit 4K-Panels erzeugt sie ein wirklich großes Einzelbild, und genau diese Anforderung treibt am häufigsten eine kleine Wand.
  • 3×3 — neun Panels. Ein Gebäude-Kontrollraum mit zwei oder drei Operatoren, in dem die Anforderung eine gleichzeitig sichtbare Streuung von Bereichen plus Raum für eine große Vorfallansicht ist. Die natürliche Passung für einen Standort mit einigen hundert Kameras und einem schichtbasierten Team.
  • 4×4 — sechzehn Panels. Eine Campus- oder Kommando-Umgebung, in der die Wand gleichzeitig viele Streams, mehrere große Ansichten und dedizierte Plätze für bestimmte Systeme tragen muss. Sie nutzt acht Karten, planen Sie Chassis, Stromversorgung und Rackplatz also zusammen, statt später Panels zu ergänzen.

Der Operatorplatz gehört zu derselben Entscheidung. Die Netzwerk-PTZ-Steuertastatur YK-41DP läuft mit Linux, unterstützt bis zu 999 Geräte, verwendet einen 4D-Joystick, arbeitet über ONVIF und steuert einen einzelnen Kanal mit bis zu 1080p und 30 fps. Ihr TFT-LCD-Panel misst 800 × 480, sie läuft mit DC 12 V 2 A bei 5 W oder weniger und arbeitet zwischen −10 °C und +55 °C bei einem Gewicht von 900 g. Wenn die Wand der Ausgang ist, ist die Tastatur der Weg, auf dem die Operatoren sie während eines Vorfalls tatsächlich nutzen.

Senden Sie uns die Streamzahl, die gleichzeitig sichtbar sein muss, die Anforderung an das größte Einzelbild und die Anzahl der Operatoren, und wir liefern das Layout, die Panelzahl, die Kartenkonfiguration und die genutzten Chassis-Slots zurück. Wenn die ehrliche Antwort lautet, dass eine 2×2-Wand die Anforderung erfüllt, bieten wir die an und nicht eine größere Wand, die der Raum hergeben würde.

Häufige Fragen

Wie entscheiden wir zwischen 2×2, 3×3 und 4×4?

Über die Streams, die gleichzeitig beobachtet werden müssen, nicht über die Größe des Raums. Zählen Sie die Positionen, die ein eigenes Fenster brauchen, entscheiden Sie, wie viele sich eines teilen können, und die Panel- und Ausgangszahl folgt daraus.

Welcher Betrachtungsabstand passt zu welchem Layout?

Er folgt aus der Fenstergröße, die Sie lesen wollen. Ein 2×2 aus 55-Zoll-Panels liest man von einem Schreibtisch in wenigen Metern Entfernung; ein 4×4 ist eine Übersichtswand, die aus größerer Entfernung beobachtet wird und in der jedes Fenster zu klein ist, um eine Person darin noch zu identifizieren.

Wie viele Streams kann ein Controller tatsächlich verarbeiten?

Unser Controller ist ein 14-Slot-Chassis mit zwei HDMI-2.0-Ausgängen pro Karte und bis zu einer 36-fach-Aufteilung pro Karte; die Obergrenze bestimmen die bestückten Karten, die Dekodierkapazität dahinter und der Rekorderausgang, der sie speist.

Brauchen wir nahtlose Panels?

Nur dort, wo ein Bild über eine Naht hinweg laufen muss — eine Karte, ein Plan, eine Kamera im Vollbild. Für ein Raster aus Kamerafenstern reicht ein schmaler Rahmen, und er kostet deutlich weniger als eine nahtlose Wand.

Ersetzt die Wand den Rekorder oder den Client?

Nein. Die Wand ist eine Anzeigeebene: Sie nimmt Streams vom Rekorder oder von den Kameras entgegen und bringt sie auf die Panels. Aufzeichnung, Aufbewahrung und Beweismittel bleiben auf dem Rekorder.

Was entscheidet zwischen einer LCD- und einer LED-Wand?

LCD dort, wo Text, Pläne und Kameraraster aus der Nähe gelesen werden, im Kontrollraum; LED dort, wo der Betrachtungsabstand groß ist oder die Wand so groß, dass die Nahtstellen zwischen den Panels sichtbar würden.
Themen Videowand 2x2 Videowand-Controller Kontrollraum-Videowand LCD-Videowand Dekoderkarte

Planen Sie Ihr CCTV- oder Videowall-Projekt

Nennen Sie uns Gebäudetyp, Etagenanzahl und geschätzte Kameraanzahl — Sie erhalten einen Systemplan, eine Stückliste und einen Preis.